XXIII.
No eran los victorianos tan
ecológicos como se esperaría en estos tiempos (para no añadir que victoriano,
sherlockiano, policial y ecológico sería una nueva Categoría Humana aún no abierta).
Pero el caso es que Holmes, si exceptuamos perros más bien urbanos, en el campo ovejas y
vacas, y algún caballo en ambientes hípicos, y olvidaba que abejas también, menciona
algún animalito en especial, muy nuclear en el crimen. Veamos, pero antes les advierto
que se encontrarán quizá el desvelar sólo parcial de algún desenlace --no voy a ser
muy explícito precisamente-- de forma que los daños no les serán grandes. Constan ...
 |
El
Sabueso de los Baskervilles |
Que no es un perro común, por
su gran tamaño y ferocidad.
Lugar de origen : Inglaterra.
Acaba : a tiros. |
|
La
Melena del León |
Extraño bichejo marino que
viene a ser una supermedusa, de afiladas agujas o como se llamen, muy venenosa.
Lugar de origen : mar en el Canal de la Mancha y más allá.
Acaba : bajo un pedrusco. |
|
La
Banda Moteada |
Serpiente a motitas, muy
venenosa.
Lugar de origen : India.
Acaba : encerrada (?) |
|
Un
guepardo |
un tanto
difuminado.
Lugar de origen : India.
Acaba : no consta. |
|
Un
babuino |
un tanto
difuminado.
Lugar de origen : India.
Acaba : no consta. |
|
(dos
mandriles) |
un tanto difuminados,
especialmente el segundo.
Lugar de origen : India.
Acaban : no consta. |
|
La
Rata Gigante de Sumatra |
Se supone que muy
especialmente asquerosa, por rata, por gigante y por lo exótica. El animalito más famoso
del ciclo. (en un relato no escrito).
Lugar de origen : Sumatra, como su nombre lo hace intuir.
Acaba : no consta. |
|
El
Cormorán amaestrado |
Pues eso. En otro relato no
escrito.
Lugar de origen : desconocido.
Acaba : no consta. |
|
Víboras |
Pues eso. En otro relato no
escrito.
Lugar de origen : desconocido.
Acaba : no consta. |
|
Sanguijela
roja |
Pues eso. En otro relato no
escrito.
Lugar de origen : desconocido.
Acaba : no consta. |
Hay algo
dudoso, en otro relato no escrito que se llama Wilson el criador de canarios;
pero no consta, muy evidentemente, si aparecen canarios. De todas formas y con la lista
dada, ¿conclusiones al respecto? Pocas, realmente. Los animales no toman gran peso
en el corpus holmesiano. Tienen explicación racionalista (claro que una serpiente
venenosa envenena, etc.) no hay monstruos sino variantes monstruosas (del sabueso; de la
rata se supone por gigante; la sanguijuela por redundantemente roja) resulta culpable
final no el respectivo animalito sino su dueño (salvo la Melena del León, naturaleza en
bruto; eso quizá venga a decir que salvaje y maldad son sinónimos en ACD, cosa que se
evidencia o sospecha en varios elementos del Canon). El dueño puede utilizar la fuerza
bruta del animal, u otras cualidades, en su beneficio (peligroso mandril vigilante,
serpientes venenosas).
Desde luego
que nunca aparecen monstruos irracionales. Dada la época ACD podría haber caído en
incluir alguna habladuría popular, por ejemplo la que pongo al lado, el Demonio de
Jersey, que convendrán, no está nada mal, británico del siglo XVII por lo menos.
Pero no, Conan Doyle era
racionalista y ni monstruos ni vampiros ni gaitas. Era escocés, pero ni castillos
escoceses ni fantasmas en los castillos había.
Por cierto que en los
pastiches consta algún Yeti, algún otro animal traído a Londres de la novela El Mundo
Perdido, cosa así. Pero propiamente de ACD, sólo lo que hemos dicho arriba. Ni Nessie
siquiera, el inquilino del Loch Ness. Lo encuentro muy inquietante. |
|
|
