XII.
Y ahora sintetizo la metodología holmesiana y el método de trabajo de ACD en el Canon; ergo, qué sucede con Holmes, Watson y demás. Usualmente, años después de que sucedieran, son contados por Watson, tras un preámbulo en el cual éste -o el mismo Sherlock- recuerda algún otro asunto (frecuentemente por escribir). Ahora un cliente aparece de forma inopinada ante Holmes y mientras explica su caso, la vista de águila de Sherlock deduce en él casi milagrosamente detalle tras detalle, alguno de los cuales dice acto seguido para gran admiración suya (y fidelizar comercialmente al cliente, claro). Estamos en la fase de introducción al relato. El nudo es una sucesión de desplazamientos por Londres, la campiña británica o más allá y de cavilaciones, éstas generalmente en el estudio de Holmes, con alguna pincelada imprevista. En algún momento suele emerger cierta teoría, holmesiana u otra, que jamás queda sin mejorar : de paso, Watson nunca interpreta correctamente los indicios, y la policía menos: el inspector Lestrade sí queda como tonto del bote aunque esa mala fama se la lleva injustamente Watson; al lector, entre unos y otros, se le lanza por alguna pista falsa, cosas de dar emoción al relato. Y el desenlace es siempre según la misma fórmula, Sherlock ante un auditorio maravillado, a veces compuesto solamente por Watson, explica su proceso lógico, el cómo sus inteligentes métodos han triunfado una vez más. Watson, el relator, queda siempre atónito ante la sagacidad y resto de virtudes holmesianas, lo que resulta en un efecto multiplicativo sobre el lector. Por cierto, dos cosas : que Watson no era tan soso y aburrido como da su imagen, sino que se casó tres veces, por fallecimiento sucesivo de encantadoras cónyuges; y era en demasía aficionado al juego de naipes; y sobre Holmes, que siempre habla abundamentemente de sí mismo (lo poco que falta por decir lo glosa admirativamente Watson), añadamos que con cierta frecuencia, señala al lector que su misión es hallar la verdad, no que actúe la justicia. Lo que era novedoso; el egolatrismo de Sherlock tenía precursor con el francés Auguste Dupin, el detective de Edgar Allan Poe.
Olvidaba decir que ciertamente Holmes inaugura el género. Tras relatos sueltos en la literatura clásica griega, en las Mil y Una noches ... dos mil años después, en rápida sucesión, llegan Poe con algún relato aislado (el dicho Dupin) y nuestro Holmes. Tras émulos de menor interés, se bifurca el género, desde el cierto romanticismo de Agatha Christie (y su Hércules Poirot) hasta la versión hard yanqui. Pero el género nació con Holmes, el primer detective de la historia, y sigue siendo anglosajón como pocos, si se quiere exceptuar al comisario Maigret del belga Simenon, también usuario de las pequeñas células grises como principal método.
|
